Justin Sun fordert Sanktionen gegen World Liberty Financial wegen mutmaßlicher VAE-Verbindungen

Justin Sun verschärft sein juristisches Vorgehen gegen World Liberty Financial: Sein Anwaltsteam forderte einen Bundesrichter auf, das Projekt zu sanktionieren, da es mutmaßlich versäumt habe, seine Eigentumsverbindungen in die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) offenzulegen.

Der am 3. November 2026 beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereichte Sanktionsantrag verlagert den Schwerpunkt des Streits auf die Unternehmenstransparenz. Suns Anwälte argumentieren, dass das Verschweigen dieser ausländischen Eigentumsverflechtungen die Zuständigkeit des Gerichts für den Rechtsstreit beeinflussen könnte.

Sun hatte am 21. April 2026 ursprünglich eine Bundesklage gegen WLF eingereicht, in der er dem Projekt Betrug, Vertragsbruch und das rechtswidrige Einfrieren seiner Bestände vorwarf. Sun gab 45 Millionen $ aus, um rund 4 Milliarden WLFI-Token zu erwerben – eine Position, die zu Spitzenzeiten des Handels angeblich mehr als 1 Milliarde $ wert war.

Der Kern von Suns Klage zielt auf den Smart-Contract-Code von WLFI ab. Er wirft WLF vor, im Jahr 2025 heimlich und ohne Governance-Abstimmung oder ordnungsgemäße Ankündigung eine Blacklist-Funktion implementiert zu haben, die ihn daran hindere, seine Token zu transferieren.

WLF hält dem entgegen, dass die Möglichkeit, Token einzufrieren, in den Verkaufsbedingungen offengelegt worden sei. Sun bestreitet dies und behauptet, das Projekt habe diese Bedingungen heimlich hinzugefügt, nachdem er seinen Kauf abgeschlossen hatte.

Die Auseinandersetzung weitete sich schnell auf andere Gerichte aus. Am 4. Mai 2026 reichte WLF vor einem bundesstaatlichen Gericht in Florida eine Gegenklage gegen Sun wegen Verleumdung ein und beschuldigte ihn, eine Schmierkampagne betrieben und sich bei Token-Transfers ungebührlich verhalten zu haben. Die Spannungen zwischen den beiden Parteien hatten sich zuvor verschärft, nachdem Sun zusätzliche Kapitalabrufe des Projekts abgelehnt hatte.

Die untersuchte Eigentümerstruktur betrifft prominente politische und internationale Persönlichkeiten. WLF wurde von Mitgliedern der Trump-Familie mitbegründet, doch Unternehmen, die mit der VAE-Persönlichkeit Scheich Tahnoon bin Zayed Al Nahyan in Verbindung stehen, halten Berichten zufolge einen Anteil von 49 %.

Die Frage der gerichtlichen Zuständigkeit könnte das Verfahren in Kalifornien verlangsamen, da Gerichte in der Regel zunächst ihre Zuständigkeit klären, bevor sie in der Sache entscheiden. Unterdessen wirft der Rechtsstreit für WLFI-Inhaber grundlegendere Fragen darüber auf, ob Token-Administratorrechte und Transfersperren ohne eindeutige vorherige Offenlegung durchgesetzt werden können.