Tether und Circle frieren bis zu 2,4 Mrd. $ in Stablecoins nach Abflüssen bei Binance ein

Tether und Circle handelten am 29. Oktober 2026 schnell und froren Stablecoins im Wert von 1,8 bis 2,4 Mrd. $ ein, die mit massiven Abflüssen bei Binance in Verbindung stehen. Das Eingreifen der Emittenten erfolgte, nachdem innerhalb eines Zeitfensters von 40 Minuten zwischen 20:24 und 21:04 Uhr UTC rund 3,3 Mrd. $ aus zwei Ethereum-Hot-Wallets der Krypto-Börse abgezogen worden waren.

Etherscan und mehrere On-Chain-Analysten stuften die Empfängeradressen rasch als Teil eines mutmaßlichen Exploits ein. Tether reagierte mit dem Blacklisting der betroffenen Wallets und fror zunächst rund 971 Mio. $ ein, bevor der Gesamtbetrag auf mehr als 1,567 Mrd. USDT ausgeweitet wurde.

Circle leitete parallel dazu ähnliche Schritte ein und blockierte rund 823 Mio. USDC, die mit denselben Adressen verknüpft sind. Die koordinierten Blacklists verhindern effektiv, dass die Zieladressen die eingefrorenen Guthaben transferieren, auch wenn die Token weiterhin in den Wallets verbleiben.

Nicht alle Gelder konnten rechtzeitig abgefangen werden. Rund 700 Mio. $ in USDT und ETH wurden vor dem Blacklisting transferiert oder gelangten außerhalb der Reichweite der Einfriermaßnahmen der Emittenten. Anders als bei zentralisierten Stablecoins gibt es bei ETH keinen Emittenten, der Adressen einfrieren könnte, sobald Gelder eine Wallet verlassen haben.

Binance erklärte, dass der Vorfall untersucht werde, und hat bislang weder bestätigt, ob ein Hack stattfand, noch ob Nutzergelder verloren gingen. Der ehemalige CEO Changpeng Zhao deutete an, dass die Situation einem Hack ähnele, betonte jedoch zugleich, dass die Kundengelder sicher seien und eine vollständige Deckung erwartet werde.

Die Reaktion fungiert als Live-Stresstest für Stablecoin-Emittenten und zeigt, dass sowohl Tether als auch Circle nach einer Warnung innerhalb von etwa einer Stunde On-Chain-Transaktionen stoppen können. Gleichzeitig verdeutlichen die Hunderte Millionen Dollar, die durchschlüpften, die praktischen Grenzen zentralisierter Blacklists gegenüber schnellen On-Chain-Transfers.