Umgewandelte Bitcoin-Minen im Fokus: US-Rechenzentren droht Stromdefizit von 70 GW laut Morgan Stanley

Der primäre Flaschenhals für den Ausbau künstlicher Intelligenz verlagert sich von den Chip-Lieferketten direkt in das Stromnetz: Entwickler von US-Rechenzentren blicken Berechnungen von Morgan-Stanley-Analyst Stephen Byrd zufolge bis 2028 auf ein Stromdefizit von 70 Gigawatt.

Morgan Stanley prognostiziert nun, dass der gesamte Strombedarf von US-Rechenzentren bis 2028 auf 97 GW steigen wird – ein Sprung um 43 % gegenüber der vorherigen Prognose von 68 GW. Die deutliche Aufwärtskorrektur ist auf beschleunigte Chip-Auslieferungen sowie energiehungrige Rack-Systeme zurückzuführen, darunter auch Hardware von Nvidia.

Die Modellierung zeigt, dass sich das Defizit vor Gegenmaßnahmen weiter vergrößert. Morgan Stanley bezifferte die Lücke vor Lösungsansätzen zunächst auf rund 57 GW, bevor die Schätzung auf 70 GW angehoben wurde. Berücksichtigt man die Stromerzeugung vor Ort – etwa durch Gasturbinen, Brennstoffzellen von Bloom Energy und die direkte Anbindung an Kernkraftwerke –, sinkt das Nettodefizit auf etwa 33 GW, womit rund 34 % des prognostizierten Bedarfs weiterhin ungedeckt bleiben. Mit Blick auf die fernere Zukunft zeigt die Modellrechnung, dass diese Lücke bis 2029 auf zwischen 68 und 72 GW anwachsen dürfte.

Umgerüstete Bitcoin-Minen haben sich als Option herauskristallisiert, um einen Teil dieser Lücke zu schließen. Mining-Anlagen verfügen bereits über genau jene Infrastruktur, um die sich KI-Entwickler derzeit reißen: aktive Netzanschlüsse, zugewiesene Stromkapazitäten und Industrieareale, die von Grund auf für einen hohen Stromverbrauch ausgelegt sind. Der Analyse zufolge stellen umgerüstete Minen jedoch eher eine unterstützende Zwischenlösung als ein primäres Heilmittel dar.

Der Stromengpass droht Kapital zu binden, während Tech-Unternehmen Ausgaben in Billionenhöhe planen. Dies erhöht das Risiko, dass fertiggestellte Anlagen ohne Zugang zu Strom leer stehen bleiben. Während Nvidia im Vergleich zu fast allen anderen Halbleiterherstellern als relativ gut vor diesen Engpässen geschützt gilt, drohen kleineren Entwicklern erhebliche Verzögerungsrisiken. Anders als große Tech-Giganten verfügen kleinere Betreiber über weniger Verhandlungsmacht gegenüber lokalen Versorgern, weniger Ressourcen zur Finanzierung eigener Stromerzeugung vor Ort und begrenzte Ausweichmöglichkeiten, wenn die Netzkapazitäten erschöpft sind.