Big Tech gewinnt 750 Mrd. $ hinzu, während Halbleiteraktien nach Zwischenwahlen nachgeben

Tech-Megacaps und Halbleiteraktien schlugen am 4. November 2026 nach einem Wahlsieg der Demokraten bei den US-Zwischenwahlen deutlich unterschiedliche Richtungen ein. Der Nasdaq-100 legte an diesem Tag um etwa 0,9 % zu, während der Philadelphia Semiconductor Index um 3,09 % fiel und bei 10.268,65 Punkten schloss.

Diese Performancelücke erreichte rund 4,6 Prozentpunkte bzw. 460 Basispunkte und markierte damit eine der größten täglichen Divergenzen zwischen den beiden Benchmarks seit über einem Jahrzehnt.

Hyperscaler, die groß angelegte Recheninfrastrukturen betreiben, machten den Großteil der Kursgewinne aus und legten gemeinsam um über 750 Mrd. $ an Marktwert zu. Amazon sprang um 7,4 % auf ein Dreimonatshoch, während Apple um fast 7 % zulegte und auf einem Rekordhoch schloss. Microsoft, Alphabet und Meta verzeichneten Zuwächse zwischen 2 % und 6,3 %.

Hardware-Zulieferer sahen sich in derselben Sitzung hingegen deutlichen Abverkäufen gegenüber. Nvidia, Broadcom und Micron führten den Rückgang des Halbleiterindex an, während auch große Chip-Fonds Einbußen hinnehmen mussten: Sowohl der VanEck Semiconductor ETF als auch der iShares Semiconductor ETF verloren rund 3 %.

Getrieben wurde die Bewegung von der Erwartung, dass eine strengere regulatorische Prüfung durch einen demokratisch geführten Kongress die Genehmigung und den Bau neuer Rechenzentren verlangsamen könnte. Diese Aussichten veranlassten Anleger dazu, Unternehmen zu bevorzugen, die bereits über KI-Infrastruktur verfügen, gegenüber Komponentenherstellern, deren Umsatz auf einer kontinuierlichen Projektexpansion beruht.

Der Rücksetzer unterbrach eine starke Rally der Chiphersteller, die Anfang 2026 aufgrund der anhaltenden Nachfrage nach KI-Implementierungen noch rekordhohe Quartalsgewinne erzielt hatten. Die Spaltung verdeutlichte, wie veränderte Erwartungen an die Investitionsausgaben für Rechenzentren – zusammen mit Auflagen für Flächen- und Stromgenehmigungen – Infrastrukturbetreiber und Hardware-Anbieter in entgegengesetzte Richtungen drängen können.