Demokraten im US-Repräsentantenhaus bereiten nach Midterm-Siegen Untersuchungen zu Trumps Krypto-Geschäften vor

Die Demokraten bereiten sich nach dem Gewinn der Kontrolle über beide Kammern des US-Kongresses bei den Midterm-Wahlen auf parlamentarische Untersuchungen zu den Krypto-Aktivitäten und weiteren geschäftlichen Unternehmungen von Präsident Donald Trump vor. Dies berichtet die Financial Times.

Der Abgeordnete Jamie Raskin, der voraussichtlich den Justizausschuss des Repräsentantenhauses leiten wird, hat Pläne angekündigt, mutmaßliche Vorteilsgewährung im Zusammenhang mit Trumps Krypto-Geschäften zu untersuchen. Raskins Aufsicht soll sich zudem auf Begnadigungen des Präsidenten für Spender sowie auf Vereinbarungen erstrecken, die die Regierung mit Anwaltskanzleien getroffen hat.

Der Abgeordnete Robert Garcia, der voraussichtlich den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses übernehmen wird, beabsichtigt ebenfalls, Trumps Familienunternehmen, Geschäftspartner und milliardenschwere Verbündete – möglicherweise einschließlich Elon Musk – unter die Lupe zu nehmen. Nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses veröffentlichte Garcia eine knappe Erklärung: „Lawyer up.“

Die Demokraten werden mit dem Zusammentritt des neuen Kongresses im Januar erweiterte Kontrollbefugnisse übernehmen. Ihre Untersuchungen könnten die Vorladung per Kongressbeschluss (Subpoenas), die Anforderung von Unternehmensunterlagen sowie die Vorladung von Führungskräften und Regierungsbeamten zu Zeugenaussagen unter Eid umfassen.

Parallel zu den Untersuchungsplänen sagte der künftige Sprecher des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, zu, innerhalb von 100 Stunden nach seinem Amtsantritt am 3. Januar eine Gesetzgebungsagenda vorzulegen. Dieses Programm soll sich auf Bezahlbarkeit, die Rücknahme von Medicaid-Kürzungen, den Umgang mit Zöllen sowie das Anstreben eines Endes des Krieges mit dem Iran konzentrieren.

Die Verabschiedung dieser Agenda steht vor deutlichem Widerstand, da Trump gedroht hat, gegen Gesetzesentwürfe des neuen Kongresses sein Veto einzulegen, und die 60-Stimmen-Hürde im Senat eine weitere Hürde für Gesetze darstellt. Die Fraktion ist zudem uneins darüber, ob sie ein erneutes Amtsenthebungsverfahren anstreben soll: Einige Abgeordnete warnen davor, dass dies den wirtschaftlichen Fokus gefährden könnte, während Jeffries seine Mitglieder dazu aufruft, greifbare Ergebnisse zu liefern, anstatt politische Vergeltung zu suchen.